Minho, Portugal. Crédito da imagem para: Notícias ao Minuto Na passada quarta-feira houve uma Conferência sobre Renda Básica na Universidade do Minho, chamada “ Rendimento Básico: uma Ferramenta para uma Europa Social? [Renda Básica: uma Ferramenta para uma Europa Social?] ”. Foi organizado pelo Centro de Ética, Política e Sociedade (CEPS), em conjunto com vários parceiros institucionais, como por exemplo a Universidade do Porto e o Ministério do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social. Segurança, Solidariedade e Ministério do Trabalho). Esta conferência contou com apresentações e contribuições de vários especialistas, políticos e estudantes, como Philippe van Parijs , Jurgen de Wispelaere , Jamie Cooke , Evelyn Forget , Roberto Merrill , Gonçalo Marcelo, José António Vieira da Silva (ministro da Segurança Social, Solidariedade e Trabalho) e Ana Carla Pereira (Chefe de Unidade dos Sistemas de Proteção Social da Comissão Europeia), entre outras. No rescaldo deste evento, várias entrevistas e artigos foram publicados, confirmando o crescente interesse pela renda básica dentro da realidade portuguesa. Entrevistada pelo jornal Público, van Parijs esclareceu que, embora a automação seja vista em grande parte como a principal impulsionadora da renda básica, pelo menos nos países “desenvolvidos”, ela “não está na base da proposta de renda básica”. Segundo ele, a renda básica é, antes, uma maneira de incluir todos no trabalho. Respondendo a uma série de questões focadas nos problemas percebidos com a renda básica – desestímulo ao trabalho, contrário à ética do trabalho, clivagens sociais, ameaça ao estado de bem-estar social – van Parijs defendeu a proposta como não conflitante com a ética do trabalho, pois as pessoas podem escolher melhor o que trabalhar com uma renda básica, e também como colaborar com o estado de bem-estar social e sua função de fornecer segurança material. O ministro Vieira da Silva, também entrevistado pelo Público, acredita que o rendimento básico, se é que alguma vez se torne uma realidade, só pode ser implementado à escala europeia. Seu maior temor é que, com a renda básica, a sociedade se polarize entre os empregados, que (a seu ver) financiariam a renda básica, e os desempregados, que só estariam sobrevivendo com o salário incondicional. Ele também afirma que os experimentos de renda básica “não foram muito bem-sucedidos” e que a renda básica em Portugal “parece uma opção ainda distante da implementação”. O ministro não justificou nenhuma dessas afirmações, o que pode revelar dúvidas sobre seu conhecimento sobre os experimentos bem-sucedidos já realizados (por exemplo: Índia, Namíbia , Canadá ) e os eventos mais recentes na Índia relacionados a transferências de renda incondicionais .No entanto, Vieira da Silva reconhece que, numa era de robotização, a renda básica pode ser vista como um investimento, “garantindo o acesso ao consumo para todos”. O ex-ministro do Trabalho e Solidariedade, Paulo Pedroso, também foi entrevistado nesta sequência de opiniões sobre renda básica. Para Pedroso, as pessoas simplesmente não deveriam ser isentadas do seu dever de contribuir para a sociedade. No entanto, ele também reconhece que criar uma base financeira que elimine a possibilidade de não ter recursos suficientes para viver com dignidade é uma boa ideia. Por isso, ele apoia a universalidade, mas não a incondicionalidade. Mais, de acordo com Pedroso, a renda básica “visa substituir o estado de bem-estar social”, que é uma opinião compartilhada por muitos da esquerda no espectro político português, a saber, Francisco Louçã . O ex-ministro assume que a implementação de uma renda básica em Portugal exigirá tantos recursos financeiros que o governo seria forçado a cortar em serviços essenciais, como educação e saúde, embora isso já tenha sido provado desnecessário . As opiniões de Pedroso sobre a renda básica não são uma surpresa, já que ele já havia emitido suas opiniões antes , tendo declarado que a renda básica “equivalia ao suicídio”. As discussões em Portugal sobre o bem-estar, a tributação e, em última análise, a renda básica, parecem não compartilhar uma base racional. A partir de várias entrevistas, torna-se claro que as opiniões são formadas por motivos emocionais – particularmente medo e hesitação – e não por evidências. No entanto, a conversa continua, no meio da experimentação internacional (com políticas relacionadas à renda básica) e tentativas de implementação (Índia). Mais informações em: [em português] São José Almeida e Sónia Sapato, “ O rendimento básico é um remédio para a armadilha do desemprego ” ”, Público (online), 27 de janeiro de 2019 Tiago Mendes Dias, “ Para obter o rendimento básico deve ter uma escala europeia ”, Público (online), 24 de janeiro de 2019 Sónia Sapage, “ O Rendimento Básico Incondicional ainda não passou da fase da utopia ”, Público (online), 29 de janeiro de 2019 André Coelho, “ Portugal: evento de renda básica atrai políticos e especialistas em ciências sociais ”, Basic Income News, Mat 28 th 2017 Fonte: https://basicincome.org/]]>
