Análises recentes das propostas dos EUA para uma renda básica de US $ 1.000 por mês mostram que isso teria um efeito dramático sobre a pobreza e a desigualdade, ao mesmo tempo em que aumentaria substancialmente o déficit orçamentário dos EUA.
Max Ghenis, pesquisador do UBI Center, explora as implicações financeiras dos planos de Andrew Yang de dar a todos os cidadãos americanos um Dividendo da Liberdade . A investigação de Ghenis mostra que custaria US $ 2,8 trilhões por ano. As receitas fiscais e as mudanças relacionadas aos custos de bem-estar pagariam por cerca de metade disso, deixando um déficit de US $ 1,4 trilhão para compensar a diferença. Isso é consideravelmente mais do que o déficit atual dos EUA (pouco mais de US $ 800 bilhões em 2018).
Apesar do menor crescimento econômico causado por um déficit maior, a Ghenis calcula benefícios significativos para quase todos os cidadãos. Somente os 10% mais ricos (em termos de renda disponível anual) sofreriam perdas financeiras e haveria aumentos significativos na renda disponível para os 10% mais pobres. Até mesmo os ganhadores médios receberiam mais de 20% de renda extra disponível.
Ghenis também discute os potenciais benefícios econômicos do Freedom Dividend de Yang, comparando-o com estudos anteriores sobre renda básica nos EUA (como o modelo da Penn-Wharton e o estudo do Instituto Roosevelt ). Ele é cético quanto às alegações de Yang de que o Freedom Dividend estimule o governo em até US $ 900 bilhões – com a implicação de que estratégias alternativas precisariam ser consideradas. Em um artigo relacionado , a Ghenis propõe uma renda básica sem déficits de US $ 471 por mês que não aumentaria o déficit orçamentário dos EUA.
Imagem: Foto de Andrew Yang. Atribuição: Conf de colisão de Nova Orleans, Louisiana, EUA [CC BY 2.0]
FONTE:
