Neste artigo , Daniel Mermelstein investiga a relação entre renda básica e criptocorrências. A combinação desses dois métodos inovadores, considerados por alguns como radicais em segurança social e dinheiro, pode abalar os alicerces das crenças da maioria das pessoas.
Começando com cryptocurrency, Mermelstein abre com um breve histórico de Bitcoin, a primeira moeda baseada em computador para superar o problema de “gastar duas vezes”. Este foi um passo importante, já que no mundo digital é muito fácil fazer cópias de, digamos, 5 €. O processo de fazer transações com criptomoedas como Bitcoin é muito complexo, envolvendo “matemática criptográfica difícil”, mas no final tudo se resume a algumas características cruciais: qualquer um pode acessar bitcoins (abrindo uma conta chamada “carteira”), todas as transações são públicas e verificáveis (no blockchain), são à prova de corrupção (tipo interno de estrutura criptograficamente ligada) e o fornecimento de dinheiro é conhecido e controlado. Também é independente de governos, bancos,
Embora Mermelstein reconheça a renda básica e criptomoedas como conceitos estrangeiros para muitas pessoas, ele refresca nossa memória com o fato de que a idéia de renda básica já está imbuída em programas de políticas sociais, como Child Benefits, e outros tokens não-estatais (formas de dinheiro) já estão em circulação há algum tempo, sem muitas surpresas (por exemplo: “pontos de cartões de fidelidade”, “milhas aéreas” privadas). Assim, ele aponta que as criptomoedas podem realmente ajudar a implementar a renda básica, uma vez que a primeira pode ser projetada de maneira a fornecer os principais atributos da renda básica : universalidade, incondicionalidade, individualidade, baseada no dinheiro e periódica. Como o único exemplo operacional, ele cita Manna, que pode ser negociado por outras moedas (como o dólar dos EUA) e reivindica uma base de 100.000 usuários no momento. Manna apresenta Eric Stetson como CEO e Andrew Yang como um dos consultores.
Quanto aos desafios e o caminho para o futuro, Mermelstein relaciona alguns obstáculos ainda a serem superados por criptomoedas, especialmente na tentativa de distribuir uma renda básica. Uma dessas dificuldades é garantir a individualidade, já que no momento é muito difícil conectar uma ‘carteira’ (como no sistema Bitcoin) a uma única pessoa. Outro problema tem a ver com a adoção universal, uma vez que esses sistemas exigem, pelo menos, uma fonte de energia elétrica, um computador e / ou um smartphone e uma conexão à internet. Isso deixa de fora, no momento, uma grande proporção da população mundial. Além disso, a escala pode ser um problema na operação de criptomoedas, dada a quantidade de dados necessária para garantir a precisão e a operação livre de adulterações. Se um grande segmento da população usa um sistema como o Bitcoin para suas despesas diárias, não há, no momento, poder de computação disponível suficiente para garantir um bom funcionamento. Isso só se torna um problema, se, na verdade, pessoas suficientes adotarem uma criptomoeda como seu meio preferido de troca. A adoção, por outro lado, é sempre crítica, já que, no fundo, é uma questão de confiança. Finalmente, e à parte o design livre de corrupção desses novos sistemas monetários, há sempre um grupo central de desenvolvedores, que, especialmente no caso de adoção em grande escala, serão alvo de escrutínio e imparcialidade.
Mais informações em:
Daniel Mermelstein, “ renda Básica e criptomoeda ”, Renda Básica de Cidadania Confiança, 2 de julho nd 2019
Sara Bizarro “ criptomoeda Renda Básica Grantcoin, Upgrades e Mudança de Nome ”, Basic Income News, 04 de agosto th 2017
FONTE:
https://basicincome.org/news/2019/07/daniel-mermelstein-basic-income-and-cryptocurrency/
