Nós declaramos uma emergência climática – eis o que a renda básica universal poderia fazer para ajudar o planeta

Uma alegada obra de Banksy no acampamento da Rebelião da Extinção, em Londres. Andy Rain / EPA-EFE

Governos de todo o mundo estão declarando “ emergências climáticas e ambientais ” para destacar as formas insustentáveis ​​pelas quais os seres humanos, ao longo de algumas gerações, transformaram o planeta.

Fizemos concreto suficiente para cobrir toda a superfície da Terra em uma camada de dois milímetros de espessura . Bastante plástico foi fabricado para Clingfilm também . Produzimos anualmente 4,8 bilhões de toneladas de nossas cinco principais culturas e 4,8 bilhões de cabeças de gado. Existem 1,2 bilhão de veículos motorizados, 2 bilhões de computadores pessoais e mais telefones celulares do que os 7,6 bilhões de pessoas na Terra.

Globalmente, as atividades humanas movimentam mais solo, rochas e sedimentos a cada ano do que é transportado por todos os outros processos naturais combinados. Fábricas e agricultura removem tanto nitrogênio da atmosfera quanto todos os processos naturais da Terra e o clima global está aquecendo tão rápido que atrasamos a próxima era glacial .

Entramos no Antropoceno e deixamos para trás as condições estáveis ​​dos últimos 10 mil anos que permitiram o desenvolvimento de civilizações agrícolas e complexas.

A rede global de culturas interconectadas de hoje depende de um ambiente global estável. Então, como projetamos políticas nacionais e internacionais para lidar com esse clima global e emergência ambiental?

Aumento da população humana, uso de fertilizantes, consumo de água e propriedade de veículos no mundo desde 1900. Maslin & Lewis , Author provided

Recentemente, um estudo na Nature Sustainability tentou resumir e avaliar os diferentes tipos de políticas que poderiam ser usadas para salvar nosso meio ambiente.

O estudo é baseado no conceito de fronteiras planetárias desenvolvido por uma equipe de acadêmicos liderados pelo pesquisador de sustentabilidade Johan Rockström e pelo cientista do sistema Terra Will Steffen. Eles definiram nove limites ambientais físicos que, se excedidos, poderiam resultar em mudanças abruptas e sérias repercussões para a civilização humana.

Já cruzamos três desses limites ao mudar o clima, destruindo a biodiversidade e interrompendo os ciclos de nitrogênio e fósforo através da agricultura.

Este estudo focou puramente nos limites físicos da vida humana na Terra e não lidou com a dinâmica subjacente do capitalismo de consumo que rege a maior parte da vida humana. Em contraste, a economista Kate Raworth combina as necessidades físicas e sociais da humanidade, incluindo água, comida e saúde, juntamente com educação, emprego e igualdade social. Entre esses dois conjuntos de necessidades existe um espaço operacional justo para a humanidade.

Viver neste espaço, de acordo com Raworth, exige um desenvolvimento econômico inclusivo e sustentável, que está se tornando conhecido como “ economia do donut ”. Em um nível fundamental, isso significa que projetamos nossas políticas econômicas para cuidar do planeta e de todos os que estão nele.

Adaptação da ilustração de Kate Raworth da economia dos donuts e como as necessidades físicas e sociais da sociedade devem ser consideradas em conjunto. Kate Raworth , Autor desde

O estudo Nature Sustainability enfoca as políticas de comando e controle, como impostos, subsídios e multas, em vez de olhar para o que está impulsionando o consumo . Essencialmente, os autores aplicam políticas antigas para tentar resolver o problema do Antropoceno, que, dada a sua escala, precisa de um novo conjunto de ideias.

Uma delas é a renda básica universal (UBI) – uma política que garantiria um pagamento financeiro a todos os cidadãos, incondicionalmente, sem qualquer obrigação de trabalhar, em um nível acima de suas necessidades de subsistência.

Testes em pequena escala da UBI mostram que o nível de escolaridade é maior, os custos com saúde caem, os níveis de empreendedorismo aumentam em número de pessoas e as taxas de sucesso aumentam, assim como a felicidade autorreferida . No entanto, a UBI faz mais do que isso: poderia romper o vínculo entre trabalho e consumo.

Quebrar isso poderia, se cuidadosamente gerenciado ao longo do tempo, reduzir drasticamente os impactos ambientais, retardando a esteira de produzir e consumir coisas que atualmente alimenta o crescimento econômico desimpedido. Nós poderíamos trabalhar menos e consumir menos, e ainda atender às nossas necessidades. O medo pelo futuro diminuiria, significando que não teríamos que trabalhar cada vez mais com medo de não ter trabalho no futuro. Isso é especialmente importante, pois a automação e as máquinas inteligentes competirão cada vez mais com os seres humanos pela maioria dos empregos.

Um argumentou que o uso do UBI retornaria qualquer coisa que não fosse gasto pelas pessoas para o pool original, significando que o dinheiro não pode ser salvo . As pessoas ricas não podem usá-lo, mas garantem que o essencial é acessível para os mais pobres.

A UBI, portanto, elimina a pobreza extrema e reduz a dependência . Dá às pessoas a agência para dizer “não” ao trabalho indesejável, incluindo muito trabalho ambientalmente prejudicial, e “sim” a oportunidades que muitas vezes estão fora de alcance. Com o UBI, todos podemos pensar a longo prazo, muito além do próximo dia de pagamento. Poderíamos cuidar de nós mesmos, dos outros e do mundo mais amplo, como vivendo nas demandas do Antropoceno.

Uma segunda política radical de reparação ambiental poderia vir da simples mas profunda idéia de que alocamos metade da superfície da Terra para o benefício de outras espécies . “Half-Earth” é menos utópico do que aparece pela primeira vez.

O retorno dos castores (Castor fiber) para a Escócia, 500 anos depois de serem extintos, é um lembrete de que muitas partes do mundo estão ficando mais selvagens. Abi Warner / Shutterstock

 

Até 2050, mais de dois terços da população mundial viverão nas cidades . Nós nos tornamos uma espécie urbana, com o mundo fora das grandes cidades tornando-se cada vez mais selvagens . Há uma oportunidade de devolver esta terra ao seu estado selvagem pré-humano através de rebobinagem . A restauração florestal em larga escala já está em andamento, com compromissos em 43 países para restaurar 292 milhões de hectares de terras degradadas para a floresta – dez vezes a área do Reino Unido.

A UBI daria às pessoas o direito de escolher quando se trata de satisfazer suas próprias necessidades básicas. O Rewilding Earth faz o mesmo para as necessidades de outras espécies – nós forneceríamos as condições para que elas prosperassem e administrassem seu próprio bem-estar. Em vez de confiar nas idéias do século XX, precisamos de políticas cuidadosamente elaboradas que possam levar a sociedade a um novo modo de vida em uma nova época.

Sobreviver ao Antropoceno significa romper o ciclo de produção e consumo minando as condições que permitiram que nossa rede global de civilizações complexas florescessem. Nosso clima global e emergência ambiental não serão resolvidos por mudanças modestas nos impostos. Mudanças mais ousadas significariam que podemos mudar a maneira como vivemos para reduzir radicalmente o sofrimento e permitir que as pessoas e a vida selvagem floresçam .

Autores

  1. Mark Maslin

Professor de Ciências do Sistema Terrestre, UCL

  1. Simon Lewis

Professor de Ciências da Mudança Global na Universidade de Leeds e UCL

Fonte:

http://theconversation.com/weve-declared-a-climate-emergency-heres-what-universal-basic-income-could-do-to-help-the-planet-110222?utm_source=facebook&utm_medium=facebookbutton&fbclid=IwAR3oBUKv7FDHFLsB8IC_PDgeJhGpqh_FNTs_NnftZq2LRGfOxrVLRuDHkBA

 

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *